私家侦探跟踪后取得的证据是否有效？

在我国，私家侦探跟踪后取得的证据是否有效需要分情况来看。

首先，我们要明确证据合法性的概念。证据合法性指的是证据的形式、收集的方法要符合法律的规定，不能通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法来收集证据。这就好比盖房子，只有用符合标准的材料和正确的施工方法，盖出来的房子才是合法合规的。证据也是如此，只有合法取得的证据，才有可能被法院认可。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，如果私家侦探在跟踪过程中，采用了诸如非法侵入他人住宅、安装窃听设备等严重侵犯他人合法权益的方式来获取证据，那么这样的证据是无效的，法院不会采纳。因为这些行为本身就是违法的，不能因为想要获取证据就去违反法律。

然而，如果私家侦探在跟踪过程中，只是在公共场所进行正常的跟踪、观察，没有侵犯他人的隐私、人身自由等合法权益，所取得的证据有可能是有效的。比如在大街上、商场等公共场所，人们的一些行为本身就是公开的，私家侦探对这些公开行为进行记录所得到的证据，在符合其他证据规则的情况下，是可以作为认定案件事实的依据的。

所以，私家侦探跟踪后取得的证据是否有效，关键在于取证的方式是否合法。如果存在侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情况，证据就很可能无效；反之，如果取证方式合法，证据就有可能被法院认可。