网络诈骗罪有证据就一定会立案吗

一般来说，有证据也不意味着网络诈骗罪一定会立案。

首先，要明确什么是网络诈骗罪。网络诈骗不是一个独立罪名，通常按诈骗罪处理，就是通过网络手段，用欺骗方法骗取公私财物。

根据《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

对于网络诈骗，即便有证据，若经审查，这些证据不能证明存在犯罪事实，比如证据无法证实有诈骗行为发生，或者虽然有诈骗行为，但犯罪事实显著轻微，达不到追究刑事责任的程度，就不会立案。像诈骗金额未达到当地规定的立案标准，比如当地规定诈骗公私财物价值三千元以上才构成“数额较大”，如果证据显示诈骗金额不足三千元，可能就不符合立案条件。

另外，证据本身的真实性、关联性、合法性也很重要。如果证据存在问题，比如是通过非法手段获取的，也可能影响立案。公安机关会对证据进行综合审查判断，决定是否立案。

相关概念：

证据：可以用于证明案件事实的材料。包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

立案：司法机关对犯罪案件或民事纠纷审查后，决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。