诈骗只有转账记录能立案吗

一般来说，仅有转账记录，公安机关不一定会立案。

首先，公安机关立案是有条件的，需要有证据证明客观存在犯罪事实、犯罪嫌疑人需要被追究刑事责任，并且案件属于其管辖范围。单纯的转账记录，很难直接证明存在被诈骗的事实。

诈骗罪的成立，需要证明犯罪人有非法占有的目的，还使用了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了数额较大的公私财物。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

虽然转账记录可以作为证据之一，但通常还需要结合其他证据，比如聊天记录，能反映出对方存在欺诈的话术；通话记录，证明双方沟通时涉及到诈骗相关内容；犯罪嫌疑人承认诈骗的记录；或者其他被害人的陈述等，形成完整的证据链，来共同证明诈骗行为确实存在。

不过，如果转账金额达到了当地诈骗罪的立案标准，即使只有转账记录，也是有可能立案的。各地对于“数额较大”的标准可能有所不同，司法解释规定为三千，具体要依据各地规定确定 。

如果认为遭遇了诈骗，应当及时报警，并尽可能提供更多相关线索和证据，以便公安机关综合判断是否构成诈骗罪并决定是否立案侦查。

相关概念：

证据链：就是一系列的证据相互印证、相互关联，形成一个完整的、能证明案件事实的证据体系。比如在诈骗案中，聊天记录显示对方虚构事实骗钱，转账记录证明钱确实转过去了，通话记录又能体现对方的诈骗意图，这些证据组合在一起就构成了证据链。

非法占有目的：指犯罪人意图将公私财物据为己有，并且不想归还财物所有人的主观想法。在诈骗案中，就是犯罪人通过欺骗手段把别人的钱骗到手，自己想一直占有这笔钱 。