敲诈勒索致人死亡是否属于抢劫罪？

在探讨敲诈勒索致人死亡是否属于抢劫罪这个问题之前，我们先来分别了解一下敲诈勒索罪和抢劫罪的定义。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。通俗来讲，就是通过威胁、吓唬等方式，让别人害怕，从而被迫交出财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

而抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里的暴力，是指对被害人的身体实施打击或者强制，比如殴打、捆绑等；胁迫，是指以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

从构成要件上看，两者存在明显区别。敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟使被害人产生恐惧心理而交付财物，这种威胁的内容可以是未来实施的，也不要求当场取得财物；而抢劫罪必须是当场使用暴力、胁迫等强制方法，当场取得财物。

那么敲诈勒索致人死亡的情况，一般来说，这种死亡结果通常是由于被害人在受到敲诈勒索时，因精神上的恐惧、压力等因素导致的，并非行为人当场使用暴力直接造成的。所以这种情形通常还是认定为敲诈勒索罪，但如果死亡结果属于“其他特别严重情节”，在量刑时会加重处罚。只有当行为人在实施敲诈勒索过程中，使用了与抢劫相当的暴力手段，并且符合抢劫罪的构成要件时，才会认定为抢劫罪。比如，行为人一开始是敲诈勒索，但在被害人拒绝后，当场使用暴力强行夺取财物并导致被害人死亡，此时就可能构成抢劫罪。总之，判断是敲诈勒索罪还是抢劫罪，要根据具体案件中行为人的行为方式、手段以及是否符合相应犯罪的构成要件来综合认定。