父债子还合法吗

“父债子还”是否合法，需要分情况来看。

从法律基本原理来讲，债是特定当事人之间的一种民事法律关系。债权人只能向特定的债务人主张权利，债务人也只需对特定的债权人履行义务。这意味着，父亲和子女是独立的民事主体，父亲所欠的债务，一般情况下子女并没有偿还的义务。例如，父亲以自己的名义向他人借款用于个人经营活动，在法律上这笔债务的偿还责任就仅针对父亲本人。

不过，在某些特殊情况下，“父债子还”是有法律依据的。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。也就是说，如果子女继承了父亲的遗产，那么就需要在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。比如，父亲去世后留下了价值 50 万元的房产和存款，同时他生前有 30 万元的债务，子女继承了这些遗产后，就需要用这 50 万元遗产中的 30 万元来偿还债务。但如果子女明确表示放弃继承父亲的遗产，那么对于父亲的债务就无需承担偿还责任。

所以，“父债子还”不是一概而论的合法或者不合法，关键要看子女是否继承了父亲的遗产。