法律有规定父债子偿吗？

在我国，法律并没有明确规定“父债子偿”。下面我们来详细解释一下相关的法律概念和规定。

首先，从法律主体的角度来看，父亲和子女是相互独立的民事主体。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体依法独立享有民事权利和承担民事义务。也就是说，父亲所欠下的债务是他个人的行为产生的，原则上应当由他自己来承担偿还责任，子女并没有义务为父亲偿还债务。

不过，存在一些特殊的情况。一种情况是，如果子女继承了父亲的遗产。根据《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，那么就需要在继承遗产的范围内对父亲的债务进行偿还。例如，父亲留下了价值50万元的遗产，而他的债务是60万元，那么子女只需要用这50万元遗产来偿还债务，对于超出遗产价值的10万元，子女没有法定的偿还义务，除非子女自愿偿还。

另一种情况是，如果子女为父亲的债务提供了担保。根据《民法典》中关于担保的相关规定，当债务人（也就是父亲）不履行债务时，担保人（子女）需要按照约定履行债务或者承担责任。所以，如果子女为父亲的债务提供了保证、抵押、质押等担保，那么在父亲无法偿还债务时，子女就需要根据担保合同的约定来承担相应的责任。

综上所述，“父债子偿”并不是普遍适用的法律原则，只有在特定的情况下，子女才可能需要对父亲的债务承担偿还责任。