过错推定责任是否由侵权人承担？

过错推定责任，简单来说，就是在某些特定的情况下，法律先假定行为人是有过错的。如果行为人不能证明自己没有过错，那么就要承担侵权责任。这种责任的规定，其实是为了保护处于相对弱势地位的受害者，减轻他们的举证难度。

在我国，《中华人民共和国民法典》是民事法律领域的重要依据。《民法典》第一千一百六十五条第二款规定：“依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这就明确了过错推定责任的承担规则。也就是说，当法律规定适用过错推定责任时，侵权人如果无法拿出证据证明自己不存在过错，那就需要对受害人承担侵权责任。

过错推定责任的适用范围通常是由法律明确规定的。比如在一些特殊的侵权行为中适用。像《民法典》第一千二百五十三条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”在这种情况下，一旦发生建筑物等物件脱落、坠落伤人的事件，法律先推定所有人、管理人或者使用人有过错，除非他们能证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。

再比如《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这里虽然不是典型的过错推定责任，但也体现了在动物致害案件中，对动物饲养人或管理人责任的特殊规定，在一定程度上也减轻了受害人的举证负担。

综上所述，当符合法律规定的适用过错推定责任的情形时，一般是由侵权人承担责任的。但前提是侵权人不能证明自己没有过错。这一规定既体现了法律对受害人的保护，也要求行为人在行为时尽到足够的注意义务，否则就可能要为自己的行为承担相应的法律后果。