双方打架是否以伤情来定责任？

在双方打架的责任认定中，伤情是一个重要的考量因素，但并非唯一的判定标准。打架的责任划分通常需要综合多方面的因素来确定。

从法律概念上来说，打架可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。在民事领域，打架往往涉及侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是说，如果一方在打架过程中有过错行为，导致对方受到损害，那么该方就需要承担相应的赔偿责任。这里的过错不仅仅取决于最终的伤情，还包括打架的起因、双方的行为方式等。例如，如果是一方故意挑衅引发的打架，即便其自身伤情较重，也可能因其过错在先，需要承担一定的责任。

在行政责任方面，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在判断情节轻重时，伤情是重要参考，但不是唯一的。比如，双方打架的场所、是否使用凶器等情节都会影响责任的认定。如果在公共场所打架，即便伤情不严重，也可能面临更重的处罚。

当打架造成的伤情达到一定程度时，可能会涉及刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，构成故意伤害罪。但在认定是否构成犯罪以及如何量刑时，同样不能仅仅依据伤情。司法机关还会考虑犯罪嫌疑人的主观故意、犯罪动机、是否有自首、立功等情节。例如，在打架过程中，如果一方是出于正当防卫而导致对方受伤，那么其可能不需要承担刑事责任。

综上所述，双方打架时责任的认定是一个综合考量的过程，伤情只是其中一个方面，还需要结合打架的起因、双方的行为、主观过错等多种因素来确定。