互殴赔偿时法院是怎么划分责任的？

在互殴赔偿案件中，法院划分责任时会综合多方面因素进行考量。首先，我们要了解“互殴”这个概念，简单来说，互殴就是双方都出于侵害对方的故意而实施互相攻击的行为。

法院会考虑事件的起因。比如，如果是一方无故挑衅、辱骂对方，从而引发了互殴，那么挑起事端的一方通常要承担较大的责任。例如，甲无缘无故辱骂乙，乙一气之下与甲发生互殴，这种情况下甲的责任可能会重一些。这体现了法律对于引发冲突一方的约束，维护社会秩序和公平。

谁先动手也是重要的考量因素。一般先动手的一方过错相对较大，但这不是绝对的。如果后动手的一方在还手过程中明显超过了必要的限度，造成对方严重伤害，那么后动手方也可能要承担较重的责任。比如甲先动手打了乙一拳，乙却用棍棒将甲打伤至重伤，此时乙可能要承担较大的赔偿责任。

双方的伤势情况也是关键。通常，受伤较重的一方在责任划分上可能会相对较轻。法院会依据专业的伤情鉴定结果来判断双方的受伤程度。如果一方只是轻微擦伤，而另一方骨折等重伤，那么在责任分配上，受伤轻的一方可能要多承担一些赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在互殴赔偿案件中，法院会依据责任划分，确定双方各自应承担的赔偿金额。例如，如果法院判定甲承担70%的责任，乙承担30%的责任，那么对于双方的医疗费用等损失，就按照这个比例进行分担。