question-icon 谁先动手打人就一定有过错吗?

我和别人起了冲突,对方言语挑衅我,我没忍住先动了手。现在对方说我先动手我就是过错方,要我承担全部责任。我觉得很委屈,明明是他先挑衅我的。我想知道在法律上,是不是谁先动手打人就一定有过错呢?
展开 view-more
  • #动手过错
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,通常情况下先动手打人的一方往往被认定存在过错,但并非绝对,先动手并不意味着要承担全部责任。这涉及到过错责任的认定。过错责任是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条明确规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 在实际判断时,要综合多方面情况来看。如果一方先动手打人,但另一方在冲突过程中采取了过度的反击行为,也就是超过了必要的限度,那后动手的一方也可能要对超过必要限度的部分承担责任。例如,一方只是轻轻推搡了一下,另一方却拿起凶器进行攻击,这显然就是过度反击。 还有可能存在正当防卫的情况。如果先动手的行为构成了对他人人身安全的紧迫威胁,后动手的人是为了保护自己的人身安全而采取的必要反击措施,这可能被认定为正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 所以,不能简单地认为谁先动手打人谁就一定有过错,需要结合具体的案件情况和证据来综合判断各方应承担的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系