发生经济纠纷后强行留置机器是否合法？

在发生经济纠纷时，强行留置机器是否合法需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下留置权的概念。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。通俗来讲，就是别人欠你钱不还，你合法占有了他的东西，在一定条件下你可以留下这个东西来保障自己的权益。

依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。同时，第四百四十八条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。这意味着，一般情况下，留置的动产要和债务有直接关联。

回到发生经济纠纷强行留置机器的问题上。如果债权人是基于合法的合同关系占有机器，并且债务人确实存在到期未履行的债务，同时机器与该债务属于同一法律关系（企业之间留置不受此限制），那么这种留置在符合法定程序的情况下可能是合法的。然而，如果是强行夺取机器，而不是基于合法的占有，或者机器与债务没有关联，那么这种强行留置就是不合法的。比如，你只是和对方有货款纠纷，对方却强行把你用于生产的无关机器留置，这显然不符合法律规定。此外，即使符合留置权的条件，债权人也应当妥善保管留置财产，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

总之，判断发生经济纠纷强行留置机器是否合法，要综合考虑占有是否合法、机器与债务的关联性等多方面因素，严格依照法律规定来确定。