在原件上添加文字伪造证据是否仅限书证？

我最近遇到一个案子，关键证据原件不小心损坏了，现在只有翻拍的文件。我很担心这个翻拍文件能不能在法庭上单独作为证据来支撑我的诉求，想了解下具体是怎么规定的。

我最近要打官司，担心对方会在证据上动手脚。我想知道在民事诉讼里，常见的证据造假情况都有啥，这样心里能有个底，提前做好应对准备，想具体了解下常见的造假类型都包含什么。

我最近涉及到一个民事案件，在处理过程中我怀疑对方伪造了证据。我不太清楚这在法律上是怎么界定的，想知道如果对方真的伪造了证据，到底构成什么罪，会受到怎样的处罚，希望能了解一下这方面的法律规定。

在一场诉讼里，我发现原告提供的证据好像是伪造的，这让我很担心会影响案件的公正裁决。我想知道要是真的确定原告伪造证据了，法律上会怎么处理这种情况呢？我主要想了解针对这种行为的具体解决办法和相应的法律后果。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有人会伪造证据，我担心对方也这么做。我想了解一下，在民事诉讼里，到底哪些情况算是构成伪造证据呢？知道这些后，我就能在诉讼中多留个心眼，保护自己的权益了。

我最近涉及到一起可能与伪造文书有关的事情，不太清楚伪造文书罪到底针对哪些东西。我想知道在法律上，伪造文书罪的犯罪对象具体包含哪些内容，是只限于纸质文件，还是有其他类型的呢？希望能得到详细解答。

我最近遇到个事，在一场和别人的纠纷里，对方为了赢居然伪造证据。我想知道在民法典里，对于伪造证据这事儿是怎么规定的，会有啥后果，我该怎么维护自己的权益呢？

我在和别人有纠纷的时候，有一些相关的聊天记录等内容我只有截图，没有原始载体。现在要走法律程序了，我不知道这个截图能不能算证据原件，心里很没底，就怕到时候不能用，想问问截图到底算不算证据原件呢？

我在一场官司里，对方拿出的证据感觉不太真实，但又没有十足把握说它是伪造的。现在就想弄明白，证据真实性存疑是不是就等同于涉嫌伪造呢？我该怎么应对这种情况，心里实在没底，希望有人能给我讲讲。

我手里有一份确认书，在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证，这关系到我举证的方向和证明力大小，想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

我在一些纠纷里听说有人会篡改、捏造事实进行虚假诉讼。我有点担心如果遇到这种情况该怎么办，也想了解篡改、捏造事实在虚假诉讼里是怎么界定的，会有什么样的法律后果，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我遇到一个涉及证据认定的事儿。在一个纠纷里，有一段相关视频。我不太清楚这个视频在法律上到底算物证还是书证。我想知道判断视频属于哪种证据类型的依据是什么，这对我的纠纷处理很关键，希望能弄明白。

我在处理一个涉及财务纠纷的事情，有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上，这种假发票能不能算书证。想了解一下，假发票在法律里到底属不属于书证，这对我的案子很关键。

我在一场纠纷里有份书面证据，可原件弄丢了只有复印件。我担心没有原件这证据就不被认可，想知道书面证据认定是不是一定得有原件，复印件在法律上到底有没有用啊？

我遇到个事儿，在一个案子里有一张假发票作为证据。我不太清楚它到底算书证还是物证，我就想知道从法律角度怎么去界定假发票在证据类型里的归属，它这两种证据有啥区别呢？

我在一场官司里，对方疑似伪造了一些证据来对付我。我想知道要是真的是伪造证据，对方会面临什么样的法律后果呢？这种行为在法律上是怎么认定和处理的，我很担心这个会影响案件的走向，所以想了解清楚。

我手里有一张字条，在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证，就怕提交上去因为证据类型不对不被认可，想知道从法律上来说，字条到底属于哪类证据呢？

我手里有一份文书，是关于合同纠纷的相关证明，但这份文书没有经过公证。我想把它作为证据提交到法庭，不知道未经公证的文书能不能当作书证来用呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，很担心这份文书没有效力。

我在处理一起纠纷时，涉及到一份文书证据。我不太清楚这份文书证据到底该算物证还是书证，这对案件的走向感觉挺重要的。我想知道在法律上，文书证据到底是属于物证的范畴，还是书证的范畴呢？

我在一场官司里，对方拿出的证据我觉得是伪造的，但我不知道该怎么去证明它是假的。我担心直接说对方伪造证据，却拿不出证明，会对自己不利。我想知道有什么办法能证明证据是伪造的，有哪些途径和方法可用呢？