文书证据属于物证还是书证?
我在处理一起纠纷时,涉及到一份文书证据。我不太清楚这份文书证据到底该算物证还是书证,这对案件的走向感觉挺重要的。我想知道在法律上,文书证据到底是属于物证的范畴,还是书证的范畴呢?
展开


在法律领域,文书证据既可能是物证,也可能是书证,这主要取决于其在具体案件中所起的证明作用。 首先,我们来了解一下物证和书证的基本概念。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。简单来说,就是通过物体本身的一些特性,比如它的外观、质地、位置等情况来证明事情的真相。而书证则是以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。也就是说,书证主要是依靠它上面所记载的信息来发挥证明作用。 那么,如何判断一份文书证据到底是物证还是书证呢?这关键在于看它是以什么来证明案件事实。如果这份文书证据是通过它的物质属性、外部特征来证明案件情况,那它就是物证。举个例子,在一个合同纠纷案件中,双方对合同是否为一方亲自签署存在争议,这时对合同上的笔迹进行鉴定,这里合同就是依靠其笔迹这个外部特征来证明签署情况,所以此时合同属于物证。 相反,如果文书证据是通过其所记载的内容来证明案件事实,那它就是书证。比如,在一个借贷纠纷中,借条上明确记载了借款金额、借款时间、还款时间等内容,这些文字所表达的思想内容可以证明双方存在借贷关系,那么这张借条就是书证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证和物证。这说明书证和物证在法律上是两种不同类型的证据。在实际的司法实践中,准确区分文书证据是物证还是书证,对于正确认定案件事实、适用法律以及保障当事人的合法权益都有着至关重要的意义。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




