检查笔录是否属于法定证据分类中的书证？

在我国法律体系中，检查笔录并不属于法定证据分类中的书证。首先，我们来明确一下书证和检查笔录的概念。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。简单来说，就是通过书面材料里写的东西来证明事情的真相，比如合同、信件等。而检查笔录是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态，而对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。它是对检查过程和结果的一种记录，更侧重于对现场、物品、人身等情况的直观反映。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。从这条法律规定可以清晰地看出，检查笔录是独立于书证之外的一种法定证据类型。

所以，检查笔录和书证有着本质的区别，它们在证据形成方式、证明作用等方面都不一样。书证主要依靠其记载的内容来证明案件，而检查笔录是通过对特定对象的检查情况进行记录来发挥证明作用。