question-icon 现场笔录是否属于言词证据?

我在处理一些法律事务时,遇到了关于证据类型的问题。有一份现场笔录,我不太确定它到底属不属于言词证据。我想了解一下从法律角度来看,现场笔录在证据分类里到底是怎么界定的,是不是属于言词证据呢?
展开 view-more
  • #现场笔录
  • #言词证据
  • #证据类型
  • #行政诉讼
  • #法律界定
answer-icon 共1位律师解答

要判断现场笔录是否属于言词证据,我们首先得搞清楚言词证据和现场笔录这两个概念。 言词证据,简单来说,就是以人的陈述为表现形式的证据。它主要依靠当事人、证人等的语言表达来反映案件事实。比如证人的证言、当事人的陈述等,这些都是通过人的嘴巴说出来的内容,以此来证明案件的相关情况。言词证据的特点在于它包含了人的主观因素,会受到陈述者的感知、记忆、表达能力等多种因素的影响。 现场笔录则是行政机关工作人员在行政执法过程中,对与案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。它是对现场客观事实的一种记录,记录的内容是执法人员在现场所看到、听到的实际情况,比如违法现场的物品摆放、事件发生的过程等。现场笔录强调的是对现场实际状况的客观呈现。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定,证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。这里可以看出,法律是将现场笔录单独列为一种证据类型的。 言词证据和现场笔录有着明显的区别。言词证据侧重于人的主观陈述,而现场笔录是对客观事实的记录,不依赖于人的主观表达。所以,现场笔录不属于言词证据,它是一种独立的证据形式,有着自身独特的证明作用和价值。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系