现场笔录是否属于言词证据？

要判断现场笔录是否属于言词证据，我们首先得搞清楚言词证据和现场笔录这两个概念。

言词证据，简单来说，就是以人的陈述为表现形式的证据。它主要依靠当事人、证人等的语言表达来反映案件事实。比如证人的证言、当事人的陈述等，这些都是通过人的嘴巴说出来的内容，以此来证明案件的相关情况。言词证据的特点在于它包含了人的主观因素，会受到陈述者的感知、记忆、表达能力等多种因素的影响。

现场笔录则是行政机关工作人员在行政执法过程中，对与案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。它是对现场客观事实的一种记录，记录的内容是执法人员在现场所看到、听到的实际情况，比如违法现场的物品摆放、事件发生的过程等。现场笔录强调的是对现场实际状况的客观呈现。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。这里可以看出，法律是将现场笔录单独列为一种证据类型的。

言词证据和现场笔录有着明显的区别。言词证据侧重于人的主观陈述，而现场笔录是对客观事实的记录，不依赖于人的主观表达。所以，现场笔录不属于言词证据，它是一种独立的证据形式，有着自身独特的证明作用和价值。