扣押现场笔录是否可以用录音录像代替？

我最近参与了一个调解案件，想知道能不能把调解过程录下来留作记录或者以备后续查看，不清楚在法律上有没有相关规定，具体在哪些情况下可以录音，希望能得到专业的解答。

最近碰到一个案子，发现询问笔录好像存在造假情况。不知道这种造假行为算不算程序违法，会不会影响案件的公正性，也不清楚如果是程序违法的话，相关人员会受到怎样的处罚，希望能得到专业的解答。

在处理行政案件过程中，有时需要记录相关人员陈述，但不清楚是否能用讯问笔录。比如在调查一些涉及行政处罚的案件时，面对当事人，不知道该用询问笔录还是讯问笔录，想了解行政案件中关于讯问笔录使用的具体规定。

在实际生活中，有时候会遇到行政机关采取一些强制措施的情况。比如在市场监管中，对涉嫌违法的商品进行扣押。这时候就会疑惑，行政机关在采取这类措施时，是不是一定要用书面形式把相关情况告知当事人呢？想了解具体在哪些情形下需要书面告知。

在一些执法场景中，经常会看到执法机关扣押相关财物的情况。我不太清楚这种扣押财物的行为在法律上是怎么定性的，具体想了解扣押财物是否明确属于行政强制措施的种类，以及相关的法律依据是什么。

我最近涉及了一个法律案件，参与了法庭审理。我想了解一下法庭笔录具体有什么作用，它对案件的审理、判决等方面会产生哪些影响，以及和我自身权益有什么关联。

我遇到个法律方面的事，在一个案件里出现了没有录音的录像证据。我不太清楚这种证据能不能被排除，想了解在法律上对于这种情况是怎么认定和处理的，是肯定能排除，还是要结合其他情况判断呢？

我遇到个事儿，最近有关部门要对我进行行政处罚，可整个过程都没做笔录。我就很疑惑，这在法律上是允许的吗？我想了解下，没有笔录还能不能进行行政处罚，这里面具体是怎么规定的。

我在处理行政处罚相关事宜，遇到当事人不愿意做询问笔录的情况。我不太清楚这种状况下该遵循怎样的流程，想知道从法律规定角度，针对当事人不做询问笔录，具体有哪些应对办法和需要注意的要点。

我最近接触到一个法律相关的事情，涉及到询问笔录。我不太清楚询问笔录到底算是什么类型的证据，它在案件里能起到多大作用也不明白。想知道从法律专业角度看，询问笔录究竟属于哪类证据 ，希望能得到详细解答。

在处理一些涉及法律证据相关的事务时，我对现场笔录和勘验笔录不太清楚。想知道这两者到底在哪些方面存在不同，是制作的人不一样，还是记录的内容、时间有差别，希望能详细了解下它们之间的区别。

最近对留置讯问的规定不太清楚，想问问在留置讯问这个环节，按照法律要求是不是必须要进行录像啊？就是想确切了解一下这方面的具体法律规定情况，心里好有个底。

我想了解一下留置笔录在起诉方面的作用。在一些案件中，会有留置笔录出现，我不太清楚它到底能不能作为起诉时的证据呢？也想知道如果可以的话，需要满足什么条件，希望能详细了解这方面知识。

我涉及一个留置案件，在处理过程中需要做笔录，但我不知道该适用什么样的笔录。我担心如果用错了笔录，会影响案件的处理结果，想了解一下在留置案件中到底应该适用什么类型的笔录。

我涉及一起民事案件，现在有一份留置笔录。我不知道这份留置笔录能不能在法院当作证据来用，心里特别没底，也不清楚它在法律上有没有效力，所以想问问留置笔录到底能不能在法院使用？

我在处理一些法律事务时，遇到了搜查笔录、勘验笔录和检查笔录这些文件。我不太清楚它们在法律上的分类，想知道它们是不是属于直接证据。我想弄明白这个分类对我的事务很重要，所以希望能得到专业的解答。

我最近在录口供，心里有点没底，不知道自己能不能录音。也不清楚自己录音这种行为合不合法，会不会给自己带来麻烦。我就想知道，在录口供的时候本人进行录音到底违不违法啊？

我遇到一个情况，在相关询问过程中，工作人员用电脑进行记录来形成询问笔录。我不太确定这样是否符合法律规定，想知道询问笔录可以由电脑记录吗？这种方式记录的笔录是否具有法律效力呢？

我在一个行政案件里，遇到执法人员要扣押我的物品。我不太清楚他们这么做合不合法，也不知道他们扣押物品得有啥依据。我就想弄明白，行政案件中扣押物品的法律依据到底是啥，这样我也好判断他们的行为正不正当。

最近在处理一起民事案件，法官要求提供勘验人员笔录作为证据。我对这种证据的性质不太了解，想弄清楚它具体属于哪种证据类型，以及在法律上有什么样的效力？希望有专业人士能详细解释一下。