自己撞车保险全赔合理吗？

我自己开车不小心撞车了，想着走保险理赔。但我不太确定让保险全赔这种情况合不合理，我担心会不会不符合保险规定，又怕自己的权益没得到保障。想了解下从法律角度看，自己撞车保险全赔到底合不合理。

展开

#车险理赔

共1位律师解答

在探讨自己撞车保险全赔是否合理之前，我们需要先明确一些基本的保险概念。保险本质上是一种风险转移的机制，投保人通过向保险公司支付保费，将可能面临的风险转移给保险公司。当约定的保险事故发生时，保险公司按照合同约定进行赔偿。在车辆保险中，常见的险种包括交强险、车损险等。交强险主要是对第三方的人身伤亡和财产损失进行赔偿，而车损险则是对被保险车辆自身的损失进行赔偿。如果自己撞车，要实现保险全赔，通常需要购买了相应的保险且符合保险合同的约定。从法律依据来看，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”这意味着保险赔偿是基于保险合同的约定，保险公司按照合同条款来履行赔偿义务。那么，自己撞车保险全赔是否合理，关键在于是否符合保险合同的规定。如果投保人购买了车损险，且撞车事故属于保险合同约定的保险责任范围，没有出现免责条款的情形，那么保险全赔是合理的。例如，车辆在正常行驶过程中，因驾驶员的疏忽导致撞车，没有酒后驾驶、无证驾驶等违法行为，保险公司按照车损险的约定进行全赔是符合合同约定和法律规定的。然而，如果存在一些不符合保险合同约定的情况，比如投保人故意撞车，试图骗取保险金，根据《保险法》第二十七条规定：“未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。”这种情况下，保险全赔显然是不合理的，保险公司不仅不会赔偿，还可能追究投保人的法律责任。另外，即使购买了车损险，保险合同中可能也存在一些免赔率的规定。例如，在某些情况下，保险公司可能只赔偿一定比例的损失，剩余部分需要投保人自己承担。这也是为了平衡保险人和投保人之间的利益，避免投保人过度依赖保险，忽视自身的安全注意义务。综上所述，自己撞车保险全赔是否合理不能一概而论，要依据保险合同的具体约定和实际情况来判断。投保人在购买保险时，应该仔细阅读保险条款，了解保险责任和免责范围，避免在理赔时产生不必要的纠纷。同时，保险公司也应该按照合同约定和法律规定，公平、合理地处理理赔事宜。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问