question-icon 谷歌街景是否涉及科技间谍以及隐私边界如何界定?

我想了解一下谷歌街景这个东西。它在拍摄街景的时候感觉把很多私人的场景都拍进去了,这算不算是科技间谍行为呢?另外,在法律上,谷歌街景这种技术应用的隐私边界到底是怎么界定的呀,我有点弄不明白。
展开 view-more
  • #隐私界定
answer-icon 共1位律师解答

在探讨谷歌街景是否涉及科技间谍以及隐私边界如何界定之前,我们先来明确几个关键概念。科技间谍通常指利用科技手段窃取他人、组织或国家机密信息的行为。而隐私则是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。 对于谷歌街景是否涉及科技间谍,从目前公开信息来看,并没有确凿证据表明谷歌通过街景拍摄进行有针对性的间谍活动。谷歌街景主要是为了提供地图服务中的街景图像,方便用户更直观地了解地理位置。但在拍摄过程中,确实可能会涉及到侵犯个人隐私的问题。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。谷歌街景在拍摄过程中,如果未经允许拍摄到了他人的私密活动、私密空间、私密信息等,就可能构成对他人隐私权的侵犯。 例如,拍摄到居民家中的私人场景、个人的敏感信息等。然而,对于隐私边界的界定并非绝对清晰。在公共区域,个人的隐私保护程度相对较低,但也并非完全没有。一般来说,如果拍摄的内容是在正常情况下公众可以观察到的,可能不构成对隐私的侵犯;但如果通过特殊手段获取了超出公众正常观察范围的信息,就可能越过了隐私边界。 此外,对于谷歌街景这类技术应用,还需要考虑数据的收集、存储和使用方式。如果谷歌在收集街景数据后,对数据进行不当处理,如泄露、出售给第三方用于非法目的,也会违反相关法律法规。根据《中华人民共和国网络安全法》第四十二条规定,网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息;未经被收集者同意,不得向他人提供个人信息。 总之,虽然谷歌街景本身并非以科技间谍为目的,但在其运营过程中,必须严格遵守相关法律法规,尊重和保护个人隐私。当出现可能侵犯隐私的情况时,相关权益人可以依据法律规定维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系