保证书没有对方签字是否有效？

保证书是一种书面承诺，在判断其没有对方签字是否有效时，需要从多个方面进行考量。

首先，我们要明确保证书的性质。它本质上是一种单方的民事法律行为，也就是作出保证的一方单方面表达愿意承担某种义务或者履行某种承诺的行为。这和合同不同，合同是双方或多方意思表示一致达成的协议，需要各方签字确认才对各方产生约束力。而保证书，只要作出保证的一方签字，就表明其已经作出了明确的意思表示，愿意受保证书内容的约束。

根据《中华人民共和国民法典》第一百三十四条规定，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。所以，从法律条文来看，保证书这种单方民事法律行为，作出保证的一方签字后，在满足一定条件下是有效的。

那么，保证书有效的条件有哪些呢？其一，作出保证的一方必须具有相应的民事行为能力。比如，未成年人作出的与其年龄、智力不相适应的保证，可能就不具有法律效力。其二，保证的内容必须是作出保证一方真实的意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果是在被逼迫的情况下写的保证书，那肯定是无效的。其三，保证的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，保证书中约定进行违法犯罪活动，那显然是无效的。

然而，如果这份保证书是为了设立、变更、终止与对方的民事权利义务关系，也就是类似合同性质的，那么对方不签字就意味着对方没有对这份保证书的内容表示认可，这种情况下，保证书对对方就不产生约束力，但是作出保证的一方仍然可能要按照保证书的内容履行自己的承诺。