保证人配偶是否属于保证人？

在探讨保证人配偶是否为保证人这个问题时，我们需要明确保证人以及保证责任的基本概念。保证，通俗来讲，就是当债务人无法履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。这一行为通常会在保证合同中明确体现，它是一种具有法律效力的约定。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这就意味着，成为保证人需要有明确的意思表示和约定行为，也就是要和债权人达成关于保证的协议。

在一般情况下，保证人的配偶并不当然成为保证人。保证责任具有相对独立性，它是基于保证人本人与债权人之间的特定合同关系而产生的。如果保证人的配偶没有在保证合同上签字，也没有以其他方式明确表示愿意承担保证责任，那么就不能仅仅因为其与保证人存在婚姻关系，就认定其为保证人。

然而，在某些特殊情形下，情况可能会有所不同。如果保证人的配偶以明示的方式向债权人作出愿意承担保证责任的意思表示，比如在保证合同上签字或者另行签订保证协议等，那么此时保证人的配偶就会成为保证人，需要按照约定承担相应的保证责任。另外，如果保证债务被认定为夫妻共同债务，那么即使配偶不是保证人，在夫妻共同财产的范围内，也可能需要对该债务承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。但对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。所以，如果债权人能够证明保证债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者配偶有共同意思表示，配偶可能要承担相应责任。

综上所述，保证人的配偶通常不是保证人，但在有明确的保证意思表示或者保证债务被认定为夫妻共同债务的情况下，可能会承担相应的责任。在遇到此类法律问题时，建议当事人咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。