借条不成立的情况下担保人是否还有效？

在探讨借条不成立时担保人是否还有效这个问题前，我们先了解一下借条和担保的基本概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而担保则是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。

在法律规定中，担保合同具有从属性。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

这意味着，如果借条作为主债权债务合同不成立，那么原则上担保合同也会随之无效。因为担保合同的存在是为了保障借条所确定的债权债务关系得以实现。当主合同都不存在时，担保合同就失去了其存在的基础和意义。

不过，这里也存在一些特殊情况。如果担保合同中约定了即使主合同无效，担保合同仍然有效，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，这种情况下担保合同可能仍然具有效力。但这种约定需要在担保合同中有明确表述，并且不能违反法律的禁止性规定。

另外，如果担保人存在过错，比如明知借条存在不成立的情形仍然提供担保，那么担保人可能需要根据其过错承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十七条规定，主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

综上所述，一般情况下借条不成立，担保人的担保责任通常也会随之消灭，但如果存在特殊约定或者担保人有过错等情况，则需要根据具体情况判断担保人是否需要承担责任。在遇到类似问题时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。