打残盗窃者是否算犯法？

在讨论打残盗窃者是否算犯法这个问题时，我们需要引入正当防卫和防卫过当这两个重要的法律概念。正当防卫，简单来说，就是当我们本人、他人的人身或者财产等合法权益正在遭受不法侵害时，我们采取的制止这种不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。

《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”所以，如果在盗窃行为正在发生时，为了阻止小偷继续盗窃，采取必要的措施，这是法律所允许的正当防卫行为。

然而，法律也规定了正当防卫不能超过必要的限度。当防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度，并且造成了重大损害时，就构成了防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”打残盗窃者很可能就属于明显超过必要限度并造成重大损害的情况。

不过，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，法律有特殊的规定。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”一般的盗窃行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以通常情况下不适用这一款。

判断打残盗窃者是否犯法，关键在于看当时的防卫行为是否在必要的限度之内。如果只是为了制止盗窃，采取了不过分的手段，但因为一些难以预料的因素导致盗窃者被打残，可能会被认定为正当防卫；但如果是在盗窃行为已经停止，或者采取了远远超出制止盗窃所需的暴力手段将其打残，那就很可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。