起诉前房子被恶意转移是否属于诈骗？

在探讨起诉前房子被恶意转移是否属于诈骗这个问题时，我们首先要明确诈骗和恶意转移财产这两个不同的概念。

诈骗指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪做出了规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而起诉前房子被恶意转移，通常属于债务人为了逃避债务，对自己财产进行不合理处分的行为。这更多涉及到民事法律范畴中的债权人撤销权问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

判断起诉前房子被恶意转移是否构成诈骗，关键在于转移行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果债务人在向债权人借款或者形成债务关系时，就有非法占有财物的故意，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段获得债权人的信任从而形成债务，之后为了不归还债务而恶意转移房子，那么这种行为有可能构成诈骗。例如，债务人谎称自己有能力还款，实际上已经打算转移财产不还，这种情况下就可能涉及诈骗。

但如果债务人是在正常的经济往来中形成债务关系，之后因为害怕债务履行而转移房子，没有在形成债务时的诈骗故意，一般不构成诈骗，而更符合民事上的恶意转移财产行为。债权人可以通过向法院提起撤销权之诉，请求法院撤销债务人转移房子的行为，以保障自己的债权能够实现。

总之，对于起诉前房子被恶意转移的情况，要具体情况具体分析，区分是诈骗犯罪行为还是民事恶意转移财产行为，以便采取合适的法律途径维护自己的权益。