本案中转让房屋虚报购价行为是否算欺诈？

在探讨本案中转让房屋虚报购价行为是否属于欺诈这个问题之前，我们先来明确一下“欺诈”在法律上的概念。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

从构成要件来看，欺诈行为需要满足几个关键要素。首先，欺诈方要有欺诈的故意，也就是明明知道自己提供的信息是虚假的，还故意告知对方。其次，要有欺诈行为，即实施了隐瞒真相或者告知虚假情况的举动。再者，受欺诈方因为欺诈行为而陷入错误认识，并且基于这种错误认识作出了意思表示。

对于转让房屋时虚报购价的行为，如果转让方是故意虚报房屋的购买价格，目的是让受让方产生错误认识，进而影响受让方对房屋价值的判断以及是否购买、以何种价格购买的决策，那么这种行为就很可能构成欺诈。例如，转让方将实际购买价格为50万的房屋，虚报成80万，让受让方觉得房屋增值空间大或者价值更高，从而决定购买，这就符合欺诈的特征。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果受让方发现转让方存在虚报购价的欺诈行为，在法律规定的期限内，可以向法院或仲裁机构申请撤销房屋转让合同。

此外，《民法典》还规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。转让房屋虚报购价的行为明显违背了诚信原则。如果受欺诈方因为该欺诈行为遭受了损失，欺诈方还应当承担赔偿责任。所以，在判断转让房屋虚报购价行为是否属于欺诈时，要综合考虑转让方的主观故意、行为表现以及对受让方决策的影响等因素。一旦认定为欺诈，受欺诈方可以通过法律途径维护自己的合法权益。