不符合担保条件依然放款是否违法？

在探讨不符合担保条件依然放款是否违法这个问题时，我们需要先了解几个关键的法律概念。担保贷款是指借款人或第三人按照法律规定，以特定财产或信用作为还款保证，当借款人不能履行债务时，贷款人有权依法处置担保物或要求保证人承担责任的一种贷款方式。而担保条件则是银行等金融机构为了保障贷款安全，对借款人提供的担保所设定的一系列要求。

从法律规定来看，《中华人民共和国商业银行法》第三十六条明确规定，商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。这意味着银行有义务对担保情况进行严格审查，以确保贷款的安全性。

如果银行在明知借款人不符合担保条件的情况下依然放款，这种行为可能涉嫌违反相关法律法规。首先，这违反了银行内部的风险控制规定和审慎经营规则。银行有责任建立健全贷款管理制度，对贷款进行严格的风险评估和审查。不符合担保条件就放款，可能会使银行面临较大的贷款无法收回的风险，损害银行自身以及存款人的利益。

其次，从法律责任角度来看，若因此给银行或其他相关方造成损失，相关责任人可能要承担相应的法律责任。如果是银行工作人员故意违规操作，可能会面临内部的纪律处分，情节严重的还可能触犯刑法，构成违法发放贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

不过，在实际情况中，对于是否符合担保条件的判断可能存在一定的争议和不确定性。有时候可能是由于信息不对称、审查失误等原因导致银行在放款时对担保情况的判断出现偏差。如果借款人本身没有故意隐瞒重要信息，并且积极配合还款，那么可能不会被认定为违法行为。但如果借款人利用银行的违规放款行为恶意骗取贷款，同样也可能会面临法律责任。总之，不符合担保条件依然放款是否违法需要根据具体情况进行综合判断。