同时做无罪辩护和罪轻辩护是否可行？

在司法实践中，同时做无罪辩护和罪轻辩护是可以的。

无罪辩护，简单来说，就是辩护人认为被告人根本没有实施被指控的犯罪行为，不应该被认定有罪。而罪轻辩护，则是承认被告人实施了犯罪行为，但主张其具有一些可以从轻、减轻处罚的情节，比如犯罪情节轻微、有自首立功表现等。

从法律角度来看，并没有明确禁止同时进行无罪辩护和罪轻辩护。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神，保障被告人的辩护权是基本原则。被告人有权获得辩护，这其中就包括被告人及其辩护人可以根据案件事实和法律规定，提出多种合理的辩护意见。

同时进行这两种辩护有其合理性和必要性。一方面，从被告人的角度出发，他可能坚信自己无罪，自然希望辩护人做无罪辩护；另一方面，考虑到司法实践的复杂性和不确定性，即使辩护人认为被告人无罪，但也不能完全排除法院最终认定有罪的可能性。此时做罪轻辩护，就相当于为被告人争取从轻处罚留了一条后路，最大程度地维护被告人的合法权益。

不过，在实际操作中，辩护人需要把握好两者之间的关系和尺度。无罪辩护和罪轻辩护在逻辑上存在一定的矛盾，如果处理不当，可能会让法官对辩护人的观点产生混淆，甚至影响辩护效果。所以，辩护人需要清晰、合理地阐述两种辩护观点，说明在不同情况下的依据和理由。

综上所述，同时做无罪辩护和罪轻辩护在法律上是可行的，但需要辩护人根据具体案件情况，妥善运用这两种辩护策略。