无效合同是否构成合同诈骗？

首先，我们来分别了解一下无效合同和合同诈骗的概念。无效合同，指的是虽然合同已经成立了，但因为严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

而合同诈骗，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，比如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

无效合同并不一定就构成合同诈骗。无效合同可能是因为一些客观的法律规定的原因导致其不具有法律效力，比如合同违反了法律的强制性规定，或者是当事人没有相应的民事行为能力等，这些情况下并不一定存在一方非法占有另一方财产的故意。而合同诈骗强调的是行为人主观上有非法占有他人财物的故意，并且通过欺骗的手段来达到这个目的。所以，判断无效合同是否构成合同诈骗，关键在于考察当事人是否有非法占有的目的以及是否实施了欺诈行为。