以判决书开发票是否可行？

在探讨以判决书开发票是否可行之前，我们先明确一下发票的定义。发票是指一切单位和个人在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，所开具和收取的业务凭证，它是会计核算的原始依据，也是审计机关、税务机关执法检查的重要依据。

从法律角度来看，依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。这表明在正常的经营业务中，收款方有开具发票的义务。

那么判决书在其中起到什么作用呢？判决书是人民法院代表国家行使审判权，对受理的案件按照法律规定的程序审理终结后，依据法律、法规和政策，就案件的实体问题作出的具有法律效力的书面处理决定。它主要是对当事人之间权利义务关系的一种确认和判定。

一般来说，如果判决书所涉及的事项属于经营活动范畴，比如涉及货物销售、服务提供等，那么按照发票管理办法，收款方理应开具发票。即使没有合同等常规的交易凭证，判决书也可以作为一种证明交易发生的有效依据。因为判决书明确了双方的权利义务，包括款项的支付等内容，其实质上已经确认了交易的存在。

然而，如果判决书所涉及的事项并非经营活动，例如是基于侵权赔偿等非经营行为产生的款项，那么是否开具发票则需要根据具体情况判断。在侵权赔偿的情况下，由于不存在销售商品、提供服务等经营行为，通常是不需要开具发票的，可能会以收款收据等形式作为收款凭证。

综上所述，以判决书开发票是否可行不能一概而论。需要判断判决书所涉及的事项是否属于经营活动。如果属于经营活动，收款方有义务开具发票，付款方可以凭借判决书要求对方履行开票义务；如果不属于经营活动，则可能不需要开具发票。若遇到收款方拒绝开具发票的情况，付款方可以向税务机关反映，由税务机关进行处理。