醉驾法官说签了认罪认罚才给判缓刑可信么？

在回答“醉驾法官说签了认罪认罚才给判缓刑是否可信”这个问题之前，我们先来分别了解一下“认罪认罚”和“缓刑”这两个法律概念。

认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。通俗来讲，就是如果你承认自己犯了罪，对指控的犯罪事实没有意见，还愿意接受处罚，那么在量刑的时候就会得到一定的从宽处理。这一制度在《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条中有明确规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”

缓刑则是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。也就是说，虽然法院判了刑，但在缓刑考验期内，如果遵守相关规定，原判刑罚就不再执行。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

接下来分析法官说签了认罪认罚才给判缓刑是否可信。法官这么说有一定的合理性和法律依据。因为认罪认罚体现了犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度。在醉驾案件中，如果被告人签了认罪认罚具结书，表明其对自己的醉驾行为有了深刻的认识，愿意接受法律的制裁，这符合刑法中关于缓刑适用条件里“有悔罪表现”这一项。

同时，司法实践中，认罪认罚也是法院量刑时会考虑的重要情节。签了认罪认罚具结书，法院在量刑时通常会给予从轻处罚，这也增加了适用缓刑的可能性。但需要明确的是，签了认罪认罚并不必然就会判缓刑。是否适用缓刑，要综合考虑案件的各种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险等。即使签了认罪认罚，如果犯罪情节恶劣，比如醉驾造成了严重的交通事故，导致他人重伤、死亡或者重大财产损失，或者有多次醉驾等前科劣迹，那么也可能不符合缓刑的适用条件。

另外，法官告知签了认罪认罚才给判缓刑，这其实也是在履行告知义务，让被告人清楚认罪认罚的法律后果和可能带来的从宽处理。被告人应该根据自己的实际情况，权衡利弊后再决定是否签署认罪认罚具结书。如果对案件事实和证据有异议，或者认为自己不构成犯罪，那么就不应该轻易签署。

法官说签了认罪认罚才给判缓刑有一定的可信度，但不是绝对的。被告人要充分了解认罪认罚和缓刑的法律规定，结合自身案件的实际情况，谨慎做出决定。如果在这个过程中有任何疑问，可以咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。