有借条有承诺书承诺卖了房还钱，可发现没房，这种情况算诈骗吗？

这种情况是否构成诈骗，需要综合多方面因素判断，不能一概而论。

首先，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种有借条和承诺书承诺卖房还钱但实际没房的情形下，关键要看借款人在借款时的主观意图。

如果借款人在借款时就根本没有房子，却虚构有房并承诺卖房还钱，以此欺骗出借人使其产生错误认识而借出款项，且借款金额达到数额较大标准（一般为三千元以上），同时具有非法占有该款项的目的，那么这种行为可能构成诈骗。例如，借款人明知自己没有房产，却编造自己有房产待售的虚假事实，让出借人相信其有还款能力从而借出资金，之后又无法归还借款，这种情况就有可能被认定为诈骗。

然而，如果借款人在借款时确实有房，只是后来因为一些客观原因（如房屋被合法征收、意外灭失等）导致没有房子了，并且其在借款时没有非法占有的故意，那么一般不构成诈骗，而只是普通的民事违约行为。比如，借款人原本有一套房子，借款时承诺卖房还钱，但之后因政府的合法征收行为导致房屋被拆除，这种情况下借款人无法履行卖房还钱的承诺，属于客观情况发生变化导致的违约，不属于诈骗行为。

相关法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。