写借条答应卖房还钱但实际名下没房，这种情况算诈骗吗？

写借条答应卖房还钱但实际名下没房的情况，是否构成诈骗需要根据具体情形来判断。

首先，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借贷关系中，如果借款人在借款时就没有还款的打算，通过虚构自己有房并承诺卖房还钱的事实来骗取他人借款，且借款金额达到法律规定的“数额较大”标准（一般为三千元以上），那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人明知自己没有房产，却编造有房可卖用于还款的虚假事实，让出借人基于这种虚假信息而产生错误认识并出借了款项，之后又拒不归还借款，这种情况就涉嫌诈骗。

然而，如果借款人在借款时是有还款意愿的，只是后来因为一些客观原因（如经济状况恶化、房产意外丧失等）导致无法按照承诺卖房还钱，并且其没有故意隐瞒真相或者虚构事实来骗取借款，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。比如，借款人原本有房，但在借款后因不可预见的原因（如房屋被依法征收等）失去了房产，无法履行卖房还钱的承诺，只要其没有欺骗的故意，就不能认定为诈骗。

另外，对于是否构成诈骗，还需要结合其他证据来综合判断，比如借款人借款后的资金用途、是否有积极还款的行为等。如果借款人将借款用于正常的生产经营或者生活支出，并且在无法卖房还钱后积极与出借人协商还款事宜，一般也不会被认定为诈骗；反之，如果借款人将借款肆意挥霍或者用于非法活动，且没有还款的实际行动，那么构成诈骗的可能性就会增加。