警察直接上门却没有提前通知合法吗？

在探讨警察直接上门而没有通知是否合法这个问题时，我们需要从不同的执法场景和相应的法律规定来进行分析。

首先，在一些紧急情况下，警察有权直接上门执法而无需提前通知。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果存在正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等情形，公安机关可以先行拘留。这种情况下，为了及时控制犯罪嫌疑人，防止其逃跑、毁灭证据或者继续实施犯罪行为，警察是不会提前通知的。这就好比有人正在实施盗窃行为，警察发现后可以立刻上前将其控制，而不可能先去通知盗窃者。

其次，对于一些非紧急的执法活动，比如进行日常的调查询问、检查等工作，通常按照正常程序，警察应当提前通知相关人员。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，民警进行调查取证时，需要表明执法身份并出示证件，一般情况下会提前告知当事人相关事宜。但这并不意味着在所有非紧急情况下都必须严格提前通知，如果有合理的理由，例如为了防止证据被销毁或者避免当事人串供等，警察也可以直接上门。

另外，在一些涉及国家安全、重大犯罪等特殊案件中，基于侦查工作的保密性和特殊性要求，警察为了确保侦查工作的顺利进行，避免打草惊蛇，也可能会直接上门而不通知。例如在侦破恐怖活动案件时，为了避免恐怖分子得到消息后采取进一步的破坏行动，警察会在合适的时机直接展开行动。

综上所述，警察直接上门没有通知是否合法，要根据具体的执法场景和法律规定来判断。如果公民对警察的执法行为存在疑问，可以要求警察说明执法的依据和理由。如果认为警察的执法行为侵犯了自己的合法权益，也可以通过合法途径进行申诉和维权。