父亲不还债向儿子要合法吗？

在探讨父亲不还债，债主向儿子索要是否合法这个问题时，我们需要先了解几个关键的法律概念。首先是债权债务关系，简单来说，就是一方（债权人）有权要求另一方（债务人）按照约定还钱。在这种情况下，父亲是债务人，债主是债权人。

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。这里明确了债权债务关系是特定当事人之间的关系，也就是谁借的钱谁来还。

一般情况下，父亲和儿子是独立的民事主体。民事主体是指能够独立享有民事权利和承担民事义务的人。这意味着父亲的债务通常只能由父亲自己偿还，债主不能随意要求儿子偿还。因为儿子并没有参与父亲的借款行为，也没有从中获得利益，所以不应该承担还款责任。

然而，存在一些特殊情况。如果儿子继承了父亲的遗产，那么情况就有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说，儿子在继承父亲遗产的范围内，有义务偿还父亲的债务。例如，父亲留下了价值 50 万元的遗产，而他的债务是 60 万元，那么儿子最多只需用这 50 万元遗产来偿还债务，对于超出的 10 万元，儿子没有法定的偿还义务，除非他自愿偿还。

还有一种情况，如果儿子为父亲的债务提供了担保，比如在借款合同上签字作为担保人。当父亲不还钱时，债主就有权要求儿子承担担保责任，偿还债务。担保是指在债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

综上所述，父亲不还债时，债主直接向儿子索要债务通常是不合法的，但在儿子继承遗产或者为债务提供担保等特殊情况下，债主的要求可能具有合法性。