甲方要求付款时提供完税证明是否合法？

在商业交易中，甲方要求乙方付款时提供完税证明是否合法，需要分情况来看。

首先，我们来理解一下完税证明的概念。完税证明是税务机关开出的，证明纳税人已缴纳税费的凭证。它能反映纳税人在一定时期内履行纳税义务的情况。

从法律角度看，如果合同中有明确约定，乙方需要向甲方提供完税证明作为付款的前提条件，那么甲方的要求就是合法的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。一旦合同双方达成了关于提供完税证明的约定，该约定对双方具有法律约束力，乙方就有义务按照合同约定提供。

如果合同中没有相关约定，甲方单方面要求乙方提供完税证明，这就需要看这种要求是否符合交易习惯或者行业惯例。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。如果在该行业中，要求提供完税证明是普遍的做法，那么甲方的要求可能会被认为是合理的。但如果没有这样的交易习惯或行业惯例，甲方的要求可能缺乏法律依据。

此外，根据税收相关法律规定，纳税是纳税人的法定义务，完税证明是纳税人完成纳税义务的证明。虽然甲方没有直接的权力强制乙方提供完税证明，但税务机关有权要求纳税人提供相关纳税资料。如果甲方的要求是基于合理的税务合规需求或者财务审计需要等正当理由，并且不违反法律规定和合同约定，那么乙方可以考虑配合提供。但如果甲方的要求是不合理的，甚至是以此为由故意拖延付款，乙方可以通过与甲方协商沟通，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。