法院法官还没开庭就说判实刑合理吗？

在司法实践中，法院法官还没开庭就说判实刑这种情况通常是不合理且不符合法律程序的。

首先，我们来解释一下“判实刑”这个概念。判实刑就是指法院判处被告人一定的刑期，并且要在监狱或者其他执行场所实际服刑。比如判处有期徒刑三年，这三年被告人就要在监狱里度过。

从法律程序上看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。开庭审理是一个非常重要的环节，在这个过程中，控辩双方会进行举证、质证和辩论。控方会拿出证据来证明被告人有罪，而辩方则会对这些证据进行反驳，同时提出被告人无罪或者罪轻的理由和证据。法官需要在充分听取双方的意见和审查所有证据之后，才能根据事实和法律作出公正的判决。

法官在还没开庭，也就是还没有全面了解案件事实、没有听取双方完整的陈述和辩论、没有审查所有证据的情况下，就说要判实刑，这显然违背了法定的审判程序。因为审判应该是一个严谨、公正、全面的过程，不能在前期就预设结果。而且这种做法也可能会影响被告人的合法权益，让被告人觉得审判缺乏公正性。如果遇到这种情况，当事人可以向法院的相关部门反映，要求按照法定程序进行审理。