已判刑但法院未立案这种情况合法吗？

在我国的司法体系中，已判刑但法院未立案这种情况是不符合法律规定的。下面我们来详细解释一下。

首先，立案是刑事诉讼程序的起始阶段。它是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说，就是只有先确定这是一个需要处理的刑事案件，才能继续后续的流程。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

其次，判刑是刑事诉讼程序的最终结果之一，是法院在经过侦查、审查起诉、审判等一系列法定程序后，根据查明的事实和法律规定，对被告人作出有罪或无罪的判决以及相应的刑罚。也就是说，判刑是建立在前面一系列合法程序基础之上的，而立案是这些程序的第一步。如果没有立案，后续的侦查、起诉和审判就缺乏合法的前提。

所以，如果出现已判刑但法院未立案的情况，这明显违反了法定的诉讼程序。在这种情况下，当事人可以通过合法途径维护自己的权益。比如，可以向作出判决的法院或者其上一级法院提出申诉，要求对案件进行重新审查。法院在接到申诉后，会对案件进行全面复查，如果发现确实存在未立案就判刑的程序违法问题，会按照审判监督程序对案件进行重新审理，以确保司法的公正和当事人的合法权益得到保障。