法官开庭前就说实刑是否违法？

在探讨法官开庭前就说实刑是否违法这个问题之前，我们先来解释一下“实刑”这个概念。实刑是指需要实际在监狱或者看守所等场所服刑的刑罚，与之相对的是缓刑，缓刑意味着在一定条件下，罪犯不需要在监狱服刑，而是在社区接受矫正。

从法律角度来看，法官在开庭前就表明可能判处实刑这种行为存在争议。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这体现了“无罪推定”的原则，也就是说，在法院正式作出判决之前，被告人是被视为无罪的。同时，《法官职业道德基本准则》要求法官在审判过程中保持中立和公正，不得在案件审理终结前对案件结果作出预断。

法官在开庭前就表明判处实刑，可能违反了上述法律规定和职业道德准则。因为开庭前案件还未经过完整的审理程序，证据尚未充分质证，事实也未完全查明。此时法官就给出实刑的说法，很容易让人觉得法官在没有全面了解案件的情况下就有了先入为主的判断，这会损害被告人获得公正审判的权利，也破坏了司法程序的公正性和严肃性。

不过，在实际情况中，如果法官只是基于现有的证据和初步了解的案情，对当事人进行一种法律后果的释明，且明确表示这不是最终判决结果，那么这种行为可能不构成违法。但如果法官以一种肯定的语气告知当事人会判处实刑，那就很可能违反了法律规定和职业道德要求。如果当事人认为法官的这种行为影响了案件的公正审判，可以通过合法的途径，比如向上级法院申诉、向法院的纪检监察部门反映等方式来维护自己的权益。