法院为什么不当庭宣判？

最近参与了一场案件的庭审，但法庭没有当庭宣判。现在心里比较着急，想知道这种情况下一般要等多久才能拿到判决书，是不是有相关的法律规定明确这个时间，具体又是怎么执行的呢？

我最近参与了一场案件的开庭，但是结束后法官没有当庭宣判，我心里挺没底的。我想知道这种情况一般是因为什么，会不会影响最终的判决结果，后续大概还需要等多久才能知道判决呢？

我最近打官司，庭审结束后没有当庭宣判，心里很不踏实。想知道不当庭宣判对整个案件走向会有什么影响，是好是坏？背后有什么特殊含义吗？是不是代表我的案子很复杂或者有什么问题呀？

我最近打官司，法院说择日宣判。我不太清楚后续流程，想知道择日宣判后还会不会再开庭呀？心里一直悬着，也不了解这方面情况，就想弄明白后续到底是怎么个程序。

我有个官司开庭了，在庭审结束后，法官没有当场给出判决结果。我不太明白，不是已经开完庭了吗，怎么不直接判决呢？我想知道一般开庭之后是不是都会立马判决呀，这中间有没有什么法律规定呢？

我最近涉及一个官司，很关心审判结果。听说有的案子会当庭宣判，有的则不会。我想知道，到底在什么情况下法院会当庭宣判呢？这对我了解案件走向很重要，希望能得到详细解答。

我之前去法院参加了一次庭审，结果结束的时候法官也没说判啥结果。我心里就犯嘀咕了，这第一次开庭没出结果，后续还会不会有第二次开庭啊？我不太懂法律流程，想知道一般在这种情况下是怎么安排的。

我最近参与了一场诉讼，到了庭审阶段，心里一直很忐忑，特别想知道法庭判决是不是当场就会宣判。我既希望能早点知道结果，又担心当场宣判自己接受不了。我不太了解法律程序，所以想问问法庭判决一般会不会当场就给出来呢？

我去法院旁听了一个案子，看到先进行了庭审，然后过了一段时间才出判决。我有点搞不明白，庭审和判决难道不是一回事吗？它们之间有什么区别和联系呢？我想了解清楚这方面的知识。

我打官司，在法庭上法官说有当庭宣判和定期宣判两种方式。我不太懂这俩有啥不一样，想知道它们在时间、效力、适用情况这些方面具体有啥区别，对我这案子会有啥影响呢？

我涉及一个案子，法院开庭后没有当庭宣判。我现在心里很忐忑，不知道接下来会不会被收监。我不太清楚法律流程，想知道在没有当庭宣判的情况下，一般会不会直接收监啊？有没有什么依据来判断呢？

我之前去法院旁听了一场案子，庭审结束后，法官说要择日宣判。我不太明白为什么不能当场就给出判决结果，是有什么特殊原因吗？想了解下法院择日宣判背后的法律依据和原因。

我去参加了一场官司的开庭，庭审结束后，法官既没有当场给出判决结果，也没有说会择日宣判，我心里特别没底。我想知道这种情况正常吗，后续一般会怎么处理，我又该做些什么呢？

我有个案子开庭了，但没当庭判决。这都过去一段时间了，我心里一直没底，也不知道这种没当庭判的案子到底要多久才能有个结果，想了解下法律上对于这种情况结案时间是怎么规定的。

我之前打官司，法院没有当庭宣判。我不太理解为什么不直接判，想知道法院不当庭宣判能带来哪些好处呢？是对哪一方更有利吗？还是有其他的原因，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我有个官司在法院审理，法官说要择日宣判。我不太明白这是什么意思，是对我有利还是不利呢？这个择日宣判一般要等多久，后续还会有什么流程吗？希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我最近旁听了一场庭审，现在想知道法官最后宣判结果的时候是依据什么来的，整个宣判过程又是怎样的，心里特别好奇，希望能有专业人士帮忙解答一下。

我去参加了一场庭审，结果开完庭法官没直接宣判结果。我心里特别没底，不知道这是正常情况还是有啥别的原因。我想知道开庭不宣判结果到底意味着什么，后续还会有什么流程，是不是对我不利啊？

我有个官司在法院审理，结果没当庭宣判。我心里有点没底，不知道这情况对我有利还是对对方有利，我特别想知道法院没当庭宣判到底对哪方有好处，依据是啥。

我有个案子最近开庭了，现在心里特别忐忑，不知道结果咋样。我就想问问，法院开庭之后是一定会当庭就把判决结果宣布出来，还是说也有可能不当庭宣判呀？我不太懂这方面的法律流程，希望能有人给我讲讲。