什么情况下会当庭宣判？

当庭宣判，简单来说就是法院在案件审理结束后，马上就宣布判决结果。它和定期宣判不同，定期宣判是法院确定一个时间，之后再宣布判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。不过，法律并没有明确规定在哪些情况下必须当庭宣判。

通常而言，满足以下一些条件时，法院可能会当庭宣判。首先是案件事实清楚。这意味着案件中的各种证据能清晰地呈现事情的全貌，不存在模糊不清的地方。比如在一个简单的民间借贷案件中，有借条、转账记录等充分证据证明借款事实，双方对借款金额、时间等关键事实也没有争议，这种情况下事实就比较清楚。其次是证据确实充分。证据不仅要能证明事实，而且这些证据本身是真实可靠的，没有瑕疵。例如在一些侵权案件中，有现场的监控视频、证人证言等多种相互印证的证据，就属于证据确实充分。最后是适用法律明确。法官能很容易地找到适用于该案件的法律条文，没有法律适用上的争议。比如一些常见的合同纠纷，合同条款清晰，法律对这类合同的规定也很明确，就符合适用法律明确这一条件。

不过，即便满足上述条件，是否当庭宣判还是由法院根据具体情况来决定。因为当庭宣判要求法官在庭审过程中就对案件有全面且准确的判断，这对法官的业务能力和案件的复杂程度都有一定要求。而且，不同地区、不同法院在当庭宣判的实践操作上也可能存在差异。