question-icon 取保和判刑的区别是什么?

我因为一些事被涉及到了法律纠纷里,现在听说有取保和判刑这两个说法,不太明白它们到底有啥不一样。我想知道在法律层面上,它们的性质、适用情况、产生的后果这些方面具体是怎么区分的,希望能有专业的解答。
展开 view-more
  • #取保判刑区别
answer-icon 共1位律师解答

首先,取保候审(简称取保)和判刑是两个完全不同的法律概念。 取保候审是一种刑事强制措施。通俗来讲,就是在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金,保证随传随到,暂时不被羁押在看守所等场所。它的目的主要是保障刑事诉讼的顺利进行,同时在一定程度上保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。也就是说,符合这些条件的人就有机会被取保候审。 而判刑则是人民法院根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照法律规定对犯罪分子作出的刑事处罚决定。判刑意味着犯罪嫌疑人、被告人被认定有罪,并需要承担相应的刑事法律后果,可能会被限制人身自由,比如被判处有期徒刑、无期徒刑等,也可能会有财产方面的处罚,如罚金、没收财产等。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定了量刑的根据,即对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 两者的区别是多方面的。从适用阶段来看,取保候审通常适用于刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段;而判刑是在审判阶段结束后,法院作出的最终决定。从性质上看,取保候审只是一种保障诉讼顺利进行的措施,并不代表犯罪嫌疑人、被告人有罪;而判刑是对犯罪行为的最终评价和处罚。从后果上看,被取保候审的人在遵守规定的情况下可以在一定程度上自由生活,但仍需接受司法机关的监管;被判刑的人则需要按照判决内容接受相应的处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系