主犯被另案处理判得轻合理吗？

在法律中，“另案处理”是司法实践中常遇到的一种情况，它指的是在办理刑事案件时，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊规定或者存在特殊情形，不能或者不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而从案件中分离出来单独或者与其他案件并案处理的情形。

主犯另案处理后判得轻是否合理，需要从多方面来看。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处。这意味着量刑要综合考虑各种因素，比如主犯在另一个案件中的证据情况、是否有自首、立功等从轻处罚情节。

如果主犯在另案中有主动投案，如实供述自己罪行等自首情节，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。还有立功表现，像揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。所以，如果主犯在另案中有这些法定的从轻、减轻处罚情节，那么判得轻可能是合理合法的。

不过，如果存在证据收集不全面、适用法律错误、司法人员违法操作等情况导致量刑过轻，那就是不合理的。当事人或者利害关系人可以通过合法途径，比如申请再审、向检察院申诉等方式来维护合法权益，让法律得到正确的实施，确保司法公正。