question-icon 没有设置警告标志承担次责合理吗?

我开车时车出故障停在路边,没来得及设置警告标志,结果被后面车撞了。交警判我次责,我觉得有点冤,毕竟是他撞我。我就想知道,从法律角度讲,没设警告标志就判次责合理吗,法律是咋规定这种情况的呢?
展开 view-more
  • #事故次责
answer-icon 共1位律师解答

在交通事故中,如果没有设置警告标志而被判定承担次要责任,这种判定通常是有其合理性的,下面从法律依据和原理两方面进行详细说明。 首先,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定,机动车在道路上发生故障,需要停车排除故障时,驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯,将机动车移至不妨碍交通的地方停放;难以移动的,应当持续开启危险报警闪光灯,并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离,警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外,车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内,并且迅速报警。这一规定明确了车辆出现故障时驾驶员设置警告标志的义务。 其次,从法律原理角度来看,没有设置警告标志会增加后续车辆发生碰撞事故的风险。交通参与人在道路上都有保障交通安全的义务。如果驾驶员没有按照规定设置警告标志,就违反了这种安全保障义务。一旦因此发生交通事故,没有设置警告标志的行为与事故的发生存在一定的因果关系。虽然可能对方车辆也存在一定的过错,比如没有保持安全车距、注意力不集中等,但没设置警告标志的行为对事故发生起到了一定的推动作用。所以,在责任划分上,根据双方过错对事故发生的作用以及过错的严重程度,通常会判定未设置警告标志的一方承担次要责任。 当然,如果对责任认定结果不服,当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门会对认定的事实、证据、适用法律、责任划分等情况进行审查,并作出复核结论。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系