光凭借条到法院起诉是否有效？

光凭借条到法院起诉是有效的。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。一般能推定以下几个重要事实：首先，表明出借人与借款人之间达成了借贷合意，因为借款人与出借人达成借款合意才会出具借条；其次，意味着借款已经由出借人交付给借款人；最后，由于借条作为民间借贷合同关系的重要凭据，在借贷关系消灭时一般会被借款人收回或撕毁，所以出借人持有借条，通常可推定借条所记载债权仍然存在，借贷关系并未消灭。

不过，对于大额度的借款，出借人最好能够提供付款凭证，比如银行转账记录等，不然不一定能胜诉。这是因为在较大金额的借贷中，仅借条在手，不能充分证明存在借贷关系。而在小额借款中，如果出借人仅有借条，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为根据一般的生活常理，小额借款无需出借人再另行提供转账凭证来证明交付事实。但借款金额大小是相对概念，并无统一标准，一般要根据日常生活经验、出借人的出借能力、借款原因、交易习惯等综合确定。

从法律规定来看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条明确，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等多种事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

另外，起诉的时候要注意不要超过诉讼时效，否则债务人可能会提出诉讼时效抗辩，此时债权人就会丧失胜诉权。相关概念：（诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。 举证责任：是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。）