正当防卫过失杀人会被判刑吗？

在探讨正当防卫过失杀人是否会被判刑之前，我们需要先明确正当防卫和过失杀人这两个法律概念。

正当防卫指的是，当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的用以制止该不法侵害的行为。如果在这个过程中，给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。用简单的话来说，就是别人正在欺负你，你为了保护自己反抗，就算伤到了对方，一般也不用负法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

而过失杀人，也就是过失致人死亡，是指因为行为人疏忽大意没有预见到，或者虽然已经预见但轻信能够避免，从而导致他人死亡的情况。比如，有人在打闹时，没有控制好力度和方式，结果造成对方死亡，就可能构成过失致人死亡。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

当涉及正当防卫过程中出现过失杀人的情形时，需要看是否超过了必要的限度。如果防卫行为没有超过必要限度，那么属于正当防卫，即使导致了不法侵害人死亡，也不需要承担刑事责任。但要是防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过在量刑时，会根据具体情况减轻或者免除处罚。

判断是否超过必要限度，要综合多方面因素来考量。比如，不法侵害的性质、手段、强度以及危害程度；防卫行为的性质、手段、强度以及造成的后果等。举个例子，如果对方只是轻微的推搡，而防卫者却使用了致命武器导致对方死亡，这种情况就很可能被认定为防卫过当。

所以，正当防卫过失杀人不一定会被判刑，关键在于防卫行为是否超过必要限度。如果符合正当防卫的条件且未超过必要限度，就不会被判刑；若属于防卫过当，则需要承担相应的刑事责任，但会从宽处理。在实际案件中，司法机关会依据具体的事实和证据，按照法律规定进行准确的判断和处理。