法律的适用对象是一般的人而不是特定的人吗?

我有点搞不清楚法律到底是针对谁的。有时候感觉好像只和某些人有关,但又听说法律是面向大众的。我就想知道,法律的适用对象到底是不是一般的人,而不是特定的某几个人呢?希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律的适用对象确实是一般的人而不是特定的人,这体现了法律的普遍适用性特征。普遍适用性是指法律作为一种社会规范,在国家权力管辖范围内具有普遍适用的效力和特性。


从法律概念来讲,法律是为了调整社会关系、规范人们的行为而制定的规则体系。它不是针对某一个人或者某几个人的特殊行为来制定的,而是对社会全体成员都具有约束力。例如,刑法规定了各种犯罪行为及其相应的刑罚,无论你是工人、农民、商人还是其他职业的人,只要实施了刑法所规定的犯罪行为,都要受到法律的制裁。


从法律条文依据来看,我国《宪法》第五条规定,一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。这一规定就明确了法律面前人人平等,法律适用于全体社会成员,而不是特定的一部分人。


另外,像《民法典》调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,这里的平等主体涵盖了社会生活中的各类主体,不论其身份、地位如何,都要遵循《民法典》的规定。所以,法律以其普遍适用性,为社会提供了统一的行为准则,保障了社会的公平、公正和有序运行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律适用对象是一般的人而不是特定的人吗?

我不太理解法律适用对象到底是怎么界定的。有时候感觉好像法律是针对所有人的,但又听说在某些情况下可能会有特定指向。我就想知道法律适用对象是一般的人而不是特定的人这个说法对不对,希望能得到详细解释。

法律适用针对所有公民,这种说法正确吗?

我不太确定‘法律适用针对所有公民’这句话对不对。我知道法律面前人人平等,但又感觉有些特殊情况可能不一样。比如有些法律可能只针对特定行业人群。所以想问问专业人士,从法律角度来讲,这个说法是正确还是错误的呢?

法律是否具有普遍适用的特征,为什么?

我不太明白法律在实际生活中的适用范围。想知道法律是不是对所有人、所有情况都普遍适用呢?比如不同身份、不同地区的人,法律都能一视同仁吗?希望了解法律具有或不具有普遍适用特征的原因。

法律对什么具有普遍约束力?

我不太明白法律所说的普遍约束力到底是针对哪些对象。是所有人吗,还是有其他范围呢?想搞清楚法律的这个普遍约束力具体涵盖的内容,这样我在生活中也能更清楚法律对自己和周围事物的作用。

法律是否适用于个人?

我不太清楚法律的适用范围,不知道法律是只针对单位、组织,还是也适用于我们普通个人呢?我想了解一下在咱们国家,法律到底会不会对个人起作用,是如何作用于个人的。

法律对什么具有规范作用?

我想弄清楚在日常生活和社会活动里,法律到底能对哪些方面起到规范作用。我不太明白法律的规范范围,是只针对人的行为,还是也包括一些社会现象之类的。希望能得到专业的解答,了解法律规范作用的具体对象。

中国的法律到底是为谁服务的?

我一直很好奇,中国制定了这么多法律,那这些法律到底是为哪些人服务的呢?是只针对某些特定群体,还是为广大人民群众服务的呢?想了解一下法律服务对象的具体情况。

法律面前人人平等中的‘人人’具体指什么?

我一直听说法律面前人人平等,但不太清楚这里说的‘人人’到底涵盖哪些人。是只包括中国公民,还是有更广泛的范围呢?我想了解一下在法律层面,这个概念的具体界定,希望能得到专业的解答。

法律是全民的意志吗?

我一直不太理解法律的本质,有人说法律体现的是全民的意志,可我觉得好像又不是这么简单。我想知道从法律专业的角度来看,法律到底是不是全民的意志呢?希望能得到详细的解答。

法是一种只对被统治阶级适用的规范吗?

我一直以为法律是约束所有人的,但看到有人说法律只是针对被统治阶级适用的规范,我有点迷糊了。我想知道在咱们国家法律到底是不是这样的,是只约束被统治阶级,还是对所有人都有约束作用呢?

法律是否具有阶级性?

我一直对法律的本质不太理解,不知道法律在实际中是不是为特定阶级服务的。想弄清楚法律到底有没有阶级性,这对理解很多法律现象很重要,希望有人能给我详细解答一下。

法律是否以它的公平禁止所有人?

我不太理解法律公平和禁止所有人之间的关系。在生活中感觉有些人好像没受到法律约束似的,想知道法律真的是以公平的姿态禁止所有人吗,这里面的公平到底是怎么体现的,很困惑。

法律是以人为本的吗?

我有点搞不明白法律制定的理念。感觉生活里法律好像在约束大家,但又听说法律是为了保障大家的权益。我就想问问,法律在制定和实施的时候,真的是把人放在首位,以人为本的吗?

公民在适用法律上的什么是平等的?

我不太明白公民在适用法律上具体哪方面是平等的。平时感觉法律离自己有点远,但又知道它很重要。想知道在实际生活中,公民在使用法律的时候,到底是哪些地方体现平等,这对我们普通人有什么影响呢?

法律的主体是公民还是人民?

我一直搞不太清楚在法律里主体到底指的是公民还是人民。在日常生活中,感觉这两个概念好像差不多,但在法律层面肯定有区别。我就想知道在法律规定里,到底谁才是法律的主体,这对我理解一些法律问题很关键。

法律适用是怎么回事?

我在生活中遇到一些事情,感觉需要运用法律来解决,但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律,依据什么标准来用法律等,希望能有人给我详细讲讲。

法律是否讲究人人平等?

我有点疑惑,在现实生活里,感觉好像有些人能钻法律的空子。我就想知道,从法律层面来讲,是不是真的讲究人人平等呢?还是说存在一些特殊情况?

法律面前人人平等吗?

我不太理解法律面前人人平等到底是啥意思。在现实生活中,感觉有些人好像更有办法应对法律问题。我想知道是不是真的不管是谁,在法律面前都一样,有没有具体的体现呢?

法律面前人人平等是基本原则还是具体原则?

我一直对法律面前人人平等这个概念有点疑惑。在很多地方都能看到这个说法,但不太清楚它到底是属于基本原则,还是具体原则。我想知道在法律体系里,它是处于什么样的地位,有怎样的作用和意义呢?

法律面前是否人人平等?

我一直对法律面前人人平等不太理解。在生活中感觉不同身份的人处理事情的结果好像不太一样。我就想知道法律上是不是真的能做到人人平等,它具体是怎么体现的呢?