律师说构不成犯罪可信吗？

要判断律师说构不成犯罪是否可信，需要从多个方面来考量。首先，我们要明白犯罪的构成是有一定标准的。根据我国《刑法》规定，犯罪行为需要同时具备犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面这四个要件。比如在盗窃罪中，犯罪主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人；主观方面要有非法占有他人财物的故意；犯罪客体是公私财物的所有权；客观方面表现为秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

律师在判断是否构成犯罪时，会依据案件的具体事实和证据，对照法律规定进行分析。如果律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，并且对案件进行了全面、深入的了解，那么其给出的判断通常是有一定可信度的。专业的律师会遵循法律和职业道德规范，凭借自己的专业能力为当事人提供准确的法律意见。

然而，也不能完全排除判断失误的可能性。可能存在律师对某些关键事实了解不全面，或者对法律条文的理解出现偏差等情况。而且不同的律师对同一案件也可能存在不同的看法。

为了确定律师说法的准确性，你可以采取一些措施。比如，可以再咨询其他专业律师，看看不同律师的意见是否一致。也可以查阅相关的法律法规和类似案例，自己对案件有一个初步的认识。还可以要求律师详细解释他做出判断的依据和理由，这样你能更好地理解他的观点。总之，不能盲目轻信，也不能轻易否定律师的专业意见，要综合多方面因素来考量。