法律没有明确规定的违法行为可以定罪吗？

我遇到个事儿，有人被怀疑犯了罪，但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道，在这种没有证据的情况下，法律上到底会怎么处理，能不能给他定罪啊？我不太懂法律，所以特别想弄明白。

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中，如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪，那还会不会被判定有罪呢？我就怕自己做了某些事，虽然不知道是不是违法，但最后却被定了罪，所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

我遇到个事儿，有人做了一件不太道德的事，给我造成了损失，但我查了查好像法律没有明文把这种行为规定为犯罪。我就想知道，这种情况下该怎么办呢，对方需不需要承担什么责任，我又该怎么维护自己权益？

我最近遇到个事儿，我想做一件事，但是在法律里没找到明确禁止它的条款，我就有点拿不准了，不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦，所以想问问大家，是不是只要法律没禁止，我做的事儿就是合法的呢？

我遇到个事儿，不太清楚法律在判定一些情况时，是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为，但还没出现明显危害结果，这算违法吗？我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

我在做一件事的时候，没找到相关法律说禁止这样做，那是不是就意味着我可以去做这件事呢？我有点拿不准，想知道在法律层面，是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

我遇到个事儿，有人做了一件不太好的事，但好像没达到犯罪的程度。我就想知道，这种不构成犯罪的情况，是不是就肯定属于行政违法呢？有点搞不清楚两者的界限，希望有人能解答。

我遇到个事儿，有人做了一件看起来违法的事，但他自己可能根本没意识到这样做是违法的，也就是主观想法和客观行为好像不太一致。我就想知道，在这种主客观不统一的情况下，法律上到底能不能给他定罪呢？

我做了一件事，感觉可能有点严重，但翻了好多法律条文，都没看到明确说我这个行为算犯罪。我就很担心，不知道这种在法律上没明文规定为犯罪的行为，到底会怎么处理，会不会还是被认定违法然后受处罚呢？

我遇到个事儿，感觉可能涉及违法，但不太确定是否达到了立案标准。我想知道，如果没达到立案标准的话，相关部门还能不能给立案呢？我挺想弄清楚这个情况，看看自己接下来该怎么办。

我遇到一些事儿，感觉某些人的做法很不道德，但好像又不违法。我就想弄清楚，从法律角度来说，对于这种不违法却违背道德的行为是怎么个态度呢？是完全不管，还是有一定考量呢？

我做了一件事，但是我感觉并没有对什么法律保护的利益造成损害，比如我做了个动作但没影响到任何人的权利啥的。我就想知道，像我这种情况，从法律上来说，能不能算犯罪呢？

我在生活中遇到一些行为，在法律条文里好像没看到明确禁止，但心里又没底，不确定这种行为到底合不合法。就想问问，是不是只要法律没明确说不行的行为，就都是合法的呢？

我遇到个事儿，有人说有犯罪行为，可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法，不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的，想搞清楚这里面的门道。

我遇到个事儿，有人做了一件挺出格的事，但我翻了翻法律条文，好像没明确说这事儿算犯罪。我就想知道，在法律没有明文规定为犯罪行为的情况下，到底会怎么处理呢？这事儿对我挺重要的，希望能有个明白的说法。

我遇到了一件事，我做的这个行为在法律条文里好像没有明确说禁止。我就有点拿不准了，不知道自己这么做合不合法。所以想问问大家，从法律上来说，是不是只要法律没有明文禁止的行为就是合法的呢？

我之前做了一件事，当时我真不知道这么做是违法的。现在有人说我这是故意犯罪，要追究我的责任。我就想问问，在我确实不知道法律规定的情况下，这还算不算故意犯罪啊？

我做了一件事，有人说我这是违法行为，但我不太确定。我知道有违法阻却事由的行为不算违法，那要是没有违法阻却事由，是不是就一定属于违法行为了呢？我想弄清楚这个界定标准。

我遇到个事儿，我做了一个行为，但是我找了一圈，发现没有相关的法律、法令、法规直接规定这个行为。我就很疑惑，这样的行为到底算什么，是不是就不属于一些有规定的情况了？我想弄清楚这里面的法律界定。

我遇到一个事儿，有个人被怀疑做了坏事，但一直没找到直接能证明他犯罪的证据。我就想问问，在这种没有直接证据的情况下，法律上能不能给他定罪呢？我不太懂这方面，希望有人能给讲讲。