法律没有明文规定为犯罪行为的会怎样？

我遇到个事儿，有人好像有盗窃行为，但最后没造成任何财产损失。我就想知道这种情况在法律上是怎么界定和处理的，是不追究了，还是依然会有相应处罚呢？想了解下具体的法律规定。

我想知道在法律里，轻微犯罪但又够不上刑法的情况具体是啥样的。我遇到了个事儿，有人做了一些不太好的行为，但是感觉又没严重到要判刑，所以就想了解下法律上这类轻微犯罪的界定标准是怎样的。

我遇到个事儿，有人被怀疑犯了罪，但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道，在这种没有证据的情况下，法律上到底会怎么处理，能不能给他定罪啊？我不太懂法律，所以特别想弄明白。

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中，如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪，那还会不会被判定有罪呢？我就怕自己做了某些事，虽然不知道是不是违法，但最后却被定了罪，所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

我遇到个事儿，有人做了一件不太道德的事，给我造成了损失，但我查了查好像法律没有明文把这种行为规定为犯罪。我就想知道，这种情况下该怎么办呢，对方需不需要承担什么责任，我又该怎么维护自己权益？

我最近遇到个事儿，我想做一件事，但是在法律里没找到明确禁止它的条款，我就有点拿不准了，不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦，所以想问问大家，是不是只要法律没禁止，我做的事儿就是合法的呢？

我遇到个事儿，不太清楚法律在判定一些情况时，是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为，但还没出现明显危害结果，这算违法吗？我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

我在做一件事的时候，没找到相关法律说禁止这样做，那是不是就意味着我可以去做这件事呢？我有点拿不准，想知道在法律层面，是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

我遇到个事儿，有人做了一件不太好的事，但好像没达到犯罪的程度。我就想知道，这种不构成犯罪的情况，是不是就肯定属于行政违法呢？有点搞不清楚两者的界限，希望有人能解答。

我遇到一个情况，有个人做了一件事，看起来有点严重，但听说他不用受到刑法处罚。我就很疑惑，不用刑法处罚的话，那这个行为到底算不算犯罪呢？我想弄清楚这里面的法律界定。

我想知道在法律上，到底依据什么来判断一个行为是不是犯罪行为呢？比如生活中有些行为看似不对，但又不确定是不是犯罪，我就特别想搞清楚判断的标准，免得稀里糊涂的。

我想知道在咱们国家的法律体系下，具体有哪些行为或者情况是法律明确不允许的呢？我平时比较关注法律方面的事情，但不太清楚具体的界限，希望能了解得更明白些。

我做了一件事，感觉可能有点严重，但翻了好多法律条文，都没看到明确说我这个行为算犯罪。我就很担心，不知道这种在法律上没明文规定为犯罪的行为，到底会怎么处理，会不会还是被认定违法然后受处罚呢？

我遇到一些事儿，感觉某些人的做法很不道德，但好像又不违法。我就想弄清楚，从法律角度来说，对于这种不违法却违背道德的行为是怎么个态度呢？是完全不管，还是有一定考量呢？

我在生活中遇到一些行为，在法律条文里好像没看到明确禁止，但心里又没底，不确定这种行为到底合不合法。就想问问，是不是只要法律没明确说不行的行为，就都是合法的呢？

我有点搞不明白，感觉法律规定很复杂。我就想知道在法律里是不是存在一些情况，看似犯了法，但实际上又不算犯法的呢？这方面的界限我一直搞不清楚，希望能有人给我讲讲。

我之前做了件事儿，感觉可能触及法律了，但一直没被警察找上门。我心里很忐忑，不知道这种情况到底算不算违法呢？我想弄清楚，如果算违法，之后我得格外注意；要是不算，我也能稍微安心点。

我不太理解‘法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚’这句话。在生活中，有时候感觉一些行为好像不太对，但法律没明确说这是犯罪，就不能定罪处罚。我想知道为什么法律要遵循这个原则呢？它对我们普通人有啥影响？

我遇到个事儿，有人说有犯罪行为，可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法，不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的，想搞清楚这里面的门道。

我遇到个事儿，感觉在实际生活里挺常见的，但翻遍了相关法律条文，都没找到针对这个事儿的明确规定。现在不知道该怎么处理才符合法律要求，也不清楚在这种法律没明确规定的情况下，我该依据什么来行事，心里很没底。