无违法阻却事由的行为是否属于违法行为?

我做了一件事,有人说我这是违法行为,但我不太确定。我知道有违法阻却事由的行为不算违法,那要是没有违法阻却事由,是不是就一定属于违法行为了呢?我想弄清楚这个界定标准。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律上,要判断无违法阻却事由的行为是否属于违法行为,我们先来了解几个关键概念。违法阻却事由,简单来说,就是一些特殊情况,在这些情况下,虽然行为表面上看起来符合违法的特征,但法律基于某些原因,不认为它是违法的。常见的违法阻却事由包括正当防卫、紧急避险等。


正当防卫,是指当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。比如,张三正在被李四持刀抢劫,张三为了保护自己,奋起反抗将李四打伤,这种行为就属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。


紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。例如,王五为了躲避一辆失控的汽车,情急之下冲进了赵六的院子,损坏了赵六的一些物品,这就可能构成紧急避险。《中华人民共和国刑法》第二十一条有相关规定。


如果一个行为没有这些违法阻却事由,并且该行为符合法律规定的违法构成要件,那么通常就会被认定为违法行为。违法构成要件一般包括主体、主观方面、客体和客观方面。比如,在盗窃罪中,主体一般是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人;主观方面是故意,并且有非法占有他人财物的目的;客体是公私财物的所有权;客观方面表现为实施了秘密窃取公私财物的行为。如果一个人的行为满足了这些要件,又没有违法阻却事由,那就属于盗窃违法行为。


所以,一般情况下,无违法阻却事由的行为,如果符合相应的违法构成要件,是属于违法行为的。但具体情况还需要结合法律规定和实际情况进行综合判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

不构成犯罪就一定都是行政违法吗?

我遇到个事儿,有人做了一件不太好的事,但好像没达到犯罪的程度。我就想知道,这种不构成犯罪的情况,是不是就肯定属于行政违法呢?有点搞不清楚两者的界限,希望有人能解答。

无违法阻却性是否构成犯罪?

我不太理解无违法阻却性和犯罪之间的关系。前几天听说了这个概念,有点懵。想知道从法律上来说,如果一件事不存在违法阻却的情况,是不是就意味着它是犯罪行为呢?我很想弄清楚这个问题。

没有法律法令法规的直接规定的行为都不属于什么呢?

我遇到个事儿,我做了一个行为,但是我找了一圈,发现没有相关的法律、法令、法规直接规定这个行为。我就很疑惑,这样的行为到底算什么,是不是就不属于一些有规定的情况了?我想弄清楚这里面的法律界定。

不法行为一定是犯罪行为吗?

我有点搞不清楚不法行为和犯罪行为的区别。我想知道是不是所有的不法行为都能算作犯罪行为呢?比如平时生活里一些轻微的违规,这算犯罪吗?想弄明白它们之间的界限到底在哪。

判断某一行为是犯罪行为的标准是什么?

我想知道在法律上,到底依据什么来判断一个行为是不是犯罪行为呢?比如生活中有些行为看似不对,但又不确定是不是犯罪,我就特别想搞清楚判断的标准,免得稀里糊涂的。

不需要刑法处罚的行为是否构成犯罪?

我遇到一个情况,有个人做了一件事,看起来有点严重,但听说他不用受到刑法处罚。我就很疑惑,不用刑法处罚的话,那这个行为到底算不算犯罪呢?我想弄清楚这里面的法律界定。

一切违法行为都有法律事实吗?

我不太理解法律事实和违法行为之间的关系。我想知道是不是只要是违法行为,就必然存在法律事实呢?比如在一些简单的违规事件中,也一定有对应的法律事实吗?我希望了解这两者之间确切的联系。

具有社会危害性的就是违法行为吗?

我不太清楚法律上的界定,我觉得有些行为好像有社会危害性,但又不确定是不是违法行为。比如有时候一些小打小闹,看着有点乱但又不知道算不算违法。我就想知道,是不是只要行为有社会危害性,就一定是违法行为呢?

违法和犯罪有什么区别?

我一直以为违法和犯罪是一回事,后来听别人说两者不一样。我就想弄清楚,它们到底有啥区别呢?在日常生活中,怎么判断一个行为是违法还是犯罪呀?我希望能得到一个通俗易懂的解释。

违法行为的定性依据是什么?

我不小心做了件事,不确定是不是违法了。想知道法律上判断一个行为是不是违法,是依据什么来定性的呢?我就是想搞清楚有哪些标准和依据能界定一个行为是不是违法行为。

民事违法行为是否属于犯罪?

我遇到了一些事情,不太确定性质。有人说这是民事违法行为,但也有人觉得可能构成犯罪。我想知道,从法律上来说,民事违法行为到底属不属于犯罪呢?我很担心自己的情况,希望能搞清楚两者的区别。

法令行为是违法阻却还是责任阻却?

我对法令行为在法律上的性质界定不太清楚。不太明白法令行为到底算是违法阻却事由,还是责任阻却事由。想知道这两者有啥区别,法令行为该归到哪一类,希望得到专业解答。

法律认定是否以违法危害结果为前提?

我遇到个事儿,不太清楚法律在判定一些情况时,是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为,但还没出现明显危害结果,这算违法吗?我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

违法属于犯罪行为吗?

我有点搞不清违法和犯罪的区别。之前听说有人做了一些不太合规的事,说是违法了,但又有人说不是犯罪。我就想知道,违法到底算不算犯罪行为啊?它们之间到底是啥关系呢?

触及法律但没被抓住算不算违法?

我之前做了件事儿,感觉可能触及法律了,但一直没被警察找上门。我心里很忐忑,不知道这种情况到底算不算违法呢?我想弄清楚,如果算违法,之后我得格外注意;要是不算,我也能稍微安心点。

如何判断有无违法犯罪行为?

我不太清楚怎么去界定自己有没有违法犯罪行为。有时候感觉自己做的一些事可能不太合适,但又不确定是不是违法犯罪了。我想知道有没有明确的方法或者标准来判断,这样我心里也能有个底,避免不小心触犯法律。

侵权行为是否属于违法行为?

我不太清楚侵权行为和违法行为之间的关系。我遇到了一件事,有人说对方的行为侵犯了我的权益,但又不确定这是不是违法。所以我想问问,侵权行为是不是就算违法行为呢?想搞明白这个概念。

不知法是否构成故意犯罪?

我之前做了一件事,当时我真不知道这么做是违法的。现在有人说我这是故意犯罪,要追究我的责任。我就想问问,在我确实不知道法律规定的情况下,这还算不算故意犯罪啊?

违反刑法的行为都属于犯罪吗?

我想知道在法律里,是不是只要做出了违反刑法的行为,就一定会被认定为犯罪呢?我不太清楚这两者之间的界限到底在哪里,想请专业人士解答一下。

根据什么认定没有造成违法后果?

我遇到一个事儿,有人做了个行为,感觉好像有点违规,但又不确定有没有造成违法后果。我就想知道,在法律上是根据什么来认定没有造成违法后果的呢?是看有没有实际损失,还是有其他的判断标准呀?