法令行为是违法阻却还是责任阻却？

在一些执法现场，有时会看到有人干扰执法的情况，不太清楚这种行为到底是妨害公务还是阻碍执行职务。想知道这两者在行为表现、法律后果等方面具体有啥不一样，怎样去准确区分它们。

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿，不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为，想知道这种行为在法律上的救济途径定位，以及为什么这么归类。

我最近了解到一些关于被迫犯罪的案例，心里有些疑惑。我想知道在什么样的具体情况下，被迫实施犯罪的人会不被追究刑事责任，判断的标准是什么，以及法律上对于这类情况是怎么具体规定的。

在学习法律知识的过程中，对举动犯和行为犯的概念有些混淆，不太清楚它们之间到底有哪些区别。想知道在实际的法律判定中，这两者是依据什么来区分的，有没有具体的案例可以帮助理解它们的差异 。

最近在研究一些法律案例，对煽动暴力抗拒法律实施罪这块不太明白。想知道要是有人做出了相关行为，到底会判多久呢？在法律上又是依据什么来认定这种罪的呢？希望能有专业人士详细说说。

我想知道在法律上，什么样的情况可以被认定为排除犯罪的事由。比如有时候可能是出于自卫或者其他一些不得已的情况做了某些事，不知道这些算不算排除犯罪的事由，具体都有哪些情形能排除犯罪呢？

我在了解法律知识的时候看到了‘无违法阻却事由的行为’这个说法，不太明白这到底是什么意思。想知道在实际的法律场景中，这种行为是怎么界定的，它会有什么样的法律后果，希望专业人士能给我讲讲。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚法律事件、法律行为和事实行为这三个概念。我想知道它们之间到底有什么区别，能不能结合一些实际的例子来理解呢？希望能得到详细又好懂的解释。

我不太理解法律里侵权行为和法律行为的区别。感觉侵权行为也是一种行为啊，可为啥说它不是法律行为呢？我想弄清楚这两者本质上的差异，以及侵权行为不被认定为法律行为的原因到底是啥。

我在看一些法律相关的资料时，看到了刑事阻却事由这个词，不太理解它的意思。我想知道在法律层面上，刑事阻却事由到底指的是什么，它在实际的刑事案件里有啥作用呢？

我在学习法律知识时，对真正不作为犯和不真正不作为犯这两个概念很困惑。感觉它们有点相似，但又好像有很大不同。我想知道这两者具体的区别是什么，在法律实践中是怎么区分它们的，希望得到专业的解答。

我一直搞不清楚违宪行为和犯罪到底有啥不同。有时候看到一些事件，不知道该归为违宪还是犯罪。想知道它们在定义、表现、法律后果等方面具体有哪些差异，希望能有专业的解释。

我不太理解犯罪构成和犯罪成立之间的关系。想知道犯罪构成对于犯罪成立来说意味着什么，它在判定一个行为是否构成犯罪中起到怎样的作用，希望能得到清晰的解答。

我想搞清楚玩忽职守罪在犯罪行为表现上的性质。不知道它到底是不是不纯正作为犯，我在网上查了些资料，但说法不一，很是困惑，希望能有专业的解答来让我弄明白这个问题。

我在查阅一些法律资料时看到了公安部令，不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道公安部令到底算不算法规呀，它和我们平常说的法规有啥区别，有多大的效力呢？

我不太理解无违法阻却性和犯罪之间的关系。前几天听说了这个概念，有点懵。想知道从法律上来说，如果一件事不存在违法阻却的情况，是不是就意味着它是犯罪行为呢？我很想弄清楚这个问题。

我一直不太理解违法和法律行为之间到底存在怎样的联系。比如说，违法的行为肯定是法律行为吗？合法的法律行为又和违法有什么区别呢？希望能有人给我解释一下它们之间的具体关系。

我不太理解刑法里先行行为引起的义务到底是啥。比如说我做了某个行为，之后就有了一些义务，这和普通义务有啥不同呢？想知道这种义务是怎么界定的，在法律上有啥依据，遇到这种情况该咋办。

我在学习法律知识的时候，总是搞不清楚入罪和出罪的区别。想知道在实际法律应用中，这两者到底有啥不同，比如判断标准、法律后果这些方面。能不能给我详细讲讲它们的区别呀？

我想了解下刑法里不作为这方面的知识。不太明白是不是不作为有先行行为的和法律义务的这两种情况，这两种到底是怎么回事，在法律上是怎么界定的，能给我讲讲吗？